摄影就是个光影的艺术，说白了就是光弄好了就出好片了，前提就是光照充足，越足越好，拍妹子才会白，睫毛才够清晰。自然光不够就得人工来凑，用灯，用大灯，用好多灯。光照够了但阴影层次不够丰富怎么办。继续多用灯，这么算下来费钱费时又费力，有多余的钱还不入先买好的镜头。有好的镜头了，接下来怎么办？买灯啊！有多大买多大。太阳要是卖早被人买走了。多完美的一个光源。
题主问70-200/4与70-200/2.8拍人像，虚化差距多大。没有这两只镜头这个问题还真的不是很好回答，根据我使用的70-200/2.8跟80-400/4.5-5.6以及24-70/4s、24-70/2.8来看，光圈大小的不同肯定影响背景虚化效果，但是，这还要看拍摄距离，光线强弱。同样的光圈情况下应该大光圈镜头有优势，因为他们的镜片结构就有差异。所以，要想追求背景虚化程度好还是选择F2.8或者85mm以上的定焦镜头。浅薄之见不对之处敬请谅解！
我没有f4，有2.8，2.8实在太重了，感觉卡口处都有点承重不起的感觉，老是晃啊晃啊的卡口会越来越松，最终成像焦点就不准了，现在真想再买f4的，因为我原来有70-300的，那就没问题，那重量很趁手，就是画质松了点，不结实，用了2.8实在不趁手，为什么就不能做轻一点呢，拍照器材就是这么让人难受。
你巳有一只***之一的镜头，建议，佳能机可购买16-35F2.8镜头、24-70F2.8。尼康机可购买14-24F2.8、24-70F2.8，就配齐了***，这些头用途极广，使用率最高的是24-70，其中70-200拍摄风景具有纵深感，以及风景的细节表现，极大的提升其使用率，200端拍人像特写也十分精彩，70端的环境人像也非常优美。
我用17-70和70-200配合，以经验来看基本就够了。若没有广角，使用长焦镜头近景无法全部收入，而且景区拍摄时镜头前人多躲不开，如果在摄影行业想有所收获，还是很需要一个广角镜头的。
摄友的推荐是正确的，70-200/f2.8远距离局部和人像拍摄虚化功能都非常强大，再配一款24-70的中焦挂机镜头，90/%的场景都能胜任，还有10%就是广角了。要说的是，既然拥有了70-200/f2.8的顶级镜头，再入手的镜头也选择顶级的中焦镜头组合。什么感觉呢？你家的里养了一只纯正的德牧，如果再养一只杂交的窜窜狗，看着都别扭，就镜头来说，成像的品质也不一样。
你已经有一只***的长焦段变焦镜头；再考虑一只24-70mmF2.8G中焦段变焦镜头，适合人像、风景，旅拍的好帮手；如果对风光有较高要求，再入手一只广角镜头即可。
建议选24–70更实用一些，这样你广角，中长焦，长焦镜头都有了，想拍啥风格照片都可以完美运作！
买相机不管是5D4或者5D5还是根据自己的经济条件来考虑买那款，你觉得呢？
佳能70 200 f2.8拍室外人像是变焦中的战斗机。
佳能70 200 f2.8在拍摄人像方面有很多优点，首先就是其长焦产生的空气切割能力，能使人像拍摄的背景虚化很给力，尤其在人像重点***时，背景的柔滑虚化确实相当惊艳。和定焦的镜头都有一拼。
而且佳能70 280 f2.8是一款长焦变焦镜头，它在室外的拍摄中更加随心所欲，不受空间的限制，不用和定焦似的要前后跑，专业的机身重量本来就重，跑来跑去确实很费劲。所以有了70 200，你就定点随心所欲地拧的。
在空间够大的室内或者影棚也可以用，当然拍全身可能有点难度，但是拍半身还是没问题的吧，很多人都不愿意更换镜头，最好就是一个镜头拍完，我拍摄人像就是70 200一镜拍完，现在都很像上定焦了，方便快捷。
我是熊猫映画，喜欢我的答案就请点击关注我吧。
